lichess.org
Donate

личесс-это боты и 99% читеров

неделю я разбираю партии игроков 1700-2400 от блица 3 минуты до рапида.можно с уверенностью сказать что игроки пользуются программами .каждый первый 99% это читеры.какие только способы не применяют игроки,приведу от самых популярных примеров до абсолютного идиотства.
1 пример-самый популярный от 1700 до 1900,особенно этот метод применяют в турнирах.быстрейшее розыгрывание табии даже не смотря на изменение вариантов и структуры соперника получая худшую позицию...далее начинается грандиозно-мастерская игра без ошибок,зевков и выигрышных форсированных атак и комбинаций.
2 пример-это тягучая мыслительная осторожная игра,выбирая вторые-третьи линии .удивительно поразительно мастерски розыгрывание основного варианта отставая во времени,но выигрывая как по нотам оставляя себе как клоны от 47-42 секунды.
3 пример-это мегамонстры турниров с рейтингом 1900-2400.после быстрой и не точной игры и многочисленных размеров после паузы открывается внутри этих ублюдков магнус карлсен.ходы в безнадежной позиции становятся трёхсмысленными и настолько продуманными что даже магнус курит в сторонке.первая линия без качества даже без ладьи или фигуры делает своё дело в основном до мата.
ну и последний пример это полное копирование бессмысленного развития и хаотичных ходов где вдруг у игроков такого типа,которые видно вообще не в курсе что есть дебютные или общие стратегические планы открывается стиль морфи с тратой времени..но к сожалению эндшпиль выдаёт их реальный рейтинг около 1200-1300.ну а на личесс такие игроки имеют 1900-2100.
боты-не знаю как но после серии побед,даётся оппонент с низких рейтингом с определённым дебютным репертуаром.следом идет еще игрок,но с таким же дебютом.у меня бывало три игрока после первого поражения после серии побед,три игрока с одинаковыми дебютными ходами.такое бывает в онлайн играх.так называемый баланс.скрипты и тт.модераторы отвратительно проверяют партии основываясь на программные ходы и копирование читеров ходов.они не наблюдают как меняет стиль и план игры игрок.
А если график анализа как зубцы пилы? Значит, включил-выключил. )))
@firstrankUSSR show examples of such games. For each of your 3 types of cheating strategies provide a few games. Otherwise all we have here is a rant
По делу - здесь великолепно работает защита, если читеры и попадаются, то только недавно зарегистрировавшиеся. Банят с возвратом моментально, за пару часов.

Не по делу - это на русском-то прочитать невозможно, что у них в переводчике появится страшно предположить.
Looks like standard post about cheating, but don't be too alarmed until poster provide more organised review with facts. It's very hard to read even for native.
Пусть это будет на их совести.
ничего если стримеры играют по первой линии?а линий 5-7.даже плохие ходы стокфиш даёт играть.это вы bullshit и мозги ватные у вас
Надо после партии всегда включать анализ,там вроде видно как игрок ходит.Но в любом случае это учёба,по мне за доской лучше играть,но шахматы сейчас не особо в моде..(((
I'm not a fan of the SOTA-strategy on lichess either (bulleting out losing openings and hope to win by not blundering) but I don't think it's due to cheating. Tactically gifted players with questionable opening knowledge (or a dedicated gambling blitz repertoire) and high tilt resistance have just the same right to play internet blitz as you do.

This topic has been archived and can no longer be replied to.